GOYCOCHEA, EDUARDO EXEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por un accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia y estableció un límite máximo para la aplicación de la capitalización de intereses.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, disponiendo la aplicación del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial para la capitalización de intereses, pero estableció un límite máximo equivalente al capital histórico actualizado por el IPC más una tasa de interés del 6% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para compensar la privación del capital y el deterioro monetario, corresponde aplicar la capitalización de intereses prevista en el art. 770 inc. b) del CCyC.
- Sin embargo, se fija un límite máximo para evitar que la suma resultante sea excesiva, tomando como referencia el capital histórico actualizado por el IPC más una tasa de interés del 6% anual.
- Se considera que esta solución es equitativa y razonable, ya que la tasa de interés debe mantener el valor del crédito laboral y compensar la conducta antijurídica del deudor moroso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: