Logo

CARRASCO, HUGO JAVIER c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso la aplicación de nuevos criterios para el cálculo de intereses.

Intereses Accidente de trabajo Relacion de consumo Art Capitalizacion Aplicacion temporal de normas

Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 22/05/2013

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, estableciendo que los intereses deben calcularse conforme las pautas del artículo 622 del Código Civil (tasa de interés a determinar por el tribunal), aplicando un incremento del 100% sobre las tasas fijadas por las Actas CNAT. Confirmó los honorarios regulados a la representación letrada y al perito médico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Jueza Hockl consideró que no correspondía aplicar el artículo 770 inc. b del Código Civil y Comercial para la capitalización de intereses, por tratarse de un hecho ocurrido con anterioridad a la vigencia de dicha norma. Propuso aplicar las tasas de interés de las Actas CNAT incrementadas en un 100%.
- La Jueza Vázquez y el Juez Catani entendieron que sí correspondía aplicar el artículo 770 inc. b del Código Civil y Comercial, por tratarse de una relación de consumo entre el trabajador y la ART, y que dicha norma resultaba más favorable al actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar