MEDRANO CHAVEZ, AMILKAR c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador accidentado demanda a ART por accidente de trabajo. La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y ordena aplicar intereses con capitalización anual.
Accidente de trabajo bajo ley especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y establece que los intereses se calcularán con capitalización anual desde la notificación de la demanda, con un límite máximo de actualización por IPC más 6% anual. Confirma los honorarios de la perito médica y eleva los de la representación del actor.
Los fundamentos principales son:
- La tasa de interés debe compensar el deterioro del crédito laboral y evitar que se convierta en irrisorio por la mora del deudor. Aplicar una tasa notoriamente inferior al mercado financiero premiaría al deudor incumplidor.
- Si bien el anatocismo está prohibido, existen casos en que la ley lo permite para mantener el valor del capital y lograr un adecuado resarcimiento, considerando la grave inflación que atraviesa el país.
- La Cámara fijó en acuerdo general un criterio de capitalización anual de intereses, entendiendo que es equitativo y razonable para compensar al acreedor.
- Se establece un límite máximo de actualización por IPC más 6% anual a fin de evitar que la aplicación del criterio de capitalización genere un monto excesivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: