Logo

MEDINA, JOSE LUIS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda por accidente de trabajo e impone la aplicación de la tasa de interés reglamentada por esta Cámara.

Tasa de interes Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Honorarios profesionales Anatocismo


¿Quién es el actor?

José Luis Medina

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por accidente de trabajo. Fundamentos principales:
- Respecto al cuestionamiento sobre la constitucionalidad del art. 770 inc. b) del CCyCN sobre anatocismo, la Cámara desestima el agravio, ya que la demandada no logra acreditar de qué modo dicha norma afecta sus derechos constitucionales.
- En relación a la prohibición de anatocismo, la Cámara indica que el CCyCN vigente al momento de la demanda autoriza su aplicación cuando la obligación se reclama judicialmente, como sucede en el caso.
- Sobre la tasa de interés, la Cámara aplica el criterio sentado en sus Actas 2601, 2630, 2658 y 2764, que disponen la capitalización anual a partir de la notificación de la demanda, a fin de compensar la pérdida de valor del capital por la mora del deudor y la inflación. Sin embargo, establece un límite máximo de la suma resultante del capital histórico actualizado por el IPC más una tasa de interés pura del 6% anual.
- Confirma los honorarios de la representación letrada del actor y fija los del perito médico en el 7% del monto total de condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar