ALBERT, GUSTAVO RODOLFO c/ ARAUCO ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la limitación al reclamo civil, así como las indemnizaciones por incapacidad física y daño moral.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la limitación al reclamo civil prevista en la Ley de Riesgos del Trabajo. Se modificó el monto indemnizatorio por daño material y daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado la inconstitucionalidad de la limitación de acceso a la vía civil prevista en la Ley de Riesgos del Trabajo.
- El peritaje médico acreditó una incapacidad total del 75%, atribuible en un 25% a la patología columnar, 30% a espondilolistesis traumática y 20% a secuelas psicológicas.
- La aseguradora de riesgos del trabajo incumplió sus deberes legales de control y prevención, por lo que se la responsabilizó solidariamente.
- Los montos fijados en concepto de daño material y moral se consideraron razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: