Logo

HERRERA, ANGEL HORACIO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente in itinere, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al concluir que no se acreditó que el hecho ocurrido el 24/12/2013 califique como accidente in itinere.

Incapacidad Accidente in itinere Rechazo de la contingencia Siniestro Conteste de oficio srt

Indemnización por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de grado analizó y valoró la contestación de la SRT que indicaba que el accidente ocurrió el 24/12/2013 y no el 23/12/2013 como se alegó, y que la SRT había rechazado el reclamo por no considerarlo un accidente in itinere.
- La Cámara consideró que los agravios del actor no rebaten los sólidos argumentos del juez de grado, y que no se ha acreditado que el hecho ocurrido el 24/12/2013 reúna los requisitos de un accidente in itinere conforme el art. 6 de la Ley 24.557.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar