Logo

CACERES, LEANDRO JAVIER c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia y se pronunció sobre la controversia en torno a la capitalización de intereses.

Incapacidad Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Pymes Economia Interpretacion del codigo civil y comercial


¿Quién es el actor?

Leandro Javier Cáceres

¿A quién se demanda?

Galeno ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la incapacidad asignada al trabajador (20,5%), consideró que la apelante no cumplió con las exigencias procesales para cuestionar ese punto. En relación a la capitalización de intereses, el tribunal analizó exhaustivamente la aplicación del art. 770 del Código Civil y Comercial, concluyendo que una interpretación razonable es limitar dicha capitalización a los momentos previstos en los incs. b) y c) de esa norma, sin autorizar una periodicidad anual como había dispuesto el acuerdo de la Cámara. Ello, por motivos de política económica y preservación de las pequeñas y medianas empresas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar