Logo

ROMERO, GUSTAVO JAVIER c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda contra su empleadora por un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia al recalcular el monto de condena y los intereses aplicables.

Incapacidad laboral Accidente de trabajo Intereses moratorios Inconstitucionalidad Decreto de necesidad y urgencia Ripte

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia al recalcular el monto de condena actualizándolo por RIPTE y aplicando intereses moratorios, pero dejando sin efecto los honorarios regulados. La Cámara consideró que el perito médico estuvo debidamente fundamentado y que la demandada no logró desvirtuar sus conclusiones sobre el porcentaje de incapacidad. Sin embargo, respecto al monto de condena, la Cámara entendió que correspondía aplicar la normativa vigente al momento del accidente (ley 24.557) y no el decreto 669/2019 de necesidad y urgencia, por considerarlo inconstitucional. Así, ordenó recalcular el monto de la indemnización actualizándolo por RIPTE desde la fecha del accidente y aplicando intereses moratorios del 6% anual. También dejó sin efecto los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar