Logo

SOTO SOLARTE, MIGUEL ANGEL c/ CHIANG CHIH, CHUAN s/DESPIDO

El trabajador reclamó indemnizaciones por despido y solicitó la aplicación del acta 2764/22 sobre capitalización de intereses. La Cámara modificó el fallo de primera instancia, incrementó el monto de condena y declaró la aplicación del acta 2764/22 sobre intereses.

Dano moral Capitalizacion de intereses Diferencias salariales Despido Art 80 lct Acta 2764 22


¿Quién es el actor?

Miguel Angel Soto Solarte

¿A quién se demanda?

Chiang Chih Chuan

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido, diferencias salariales, asignación no remunerativa y daño moral

¿Qué se resolvió?

Se modifica el fallo de primera instancia elevando el monto de condena a $ 343.728,86 y se declara la aplicación del acta 2764/22 sobre capitalización de intereses. Se rechaza el reclamo por daño moral y se confirma el rechazo de la punición del art. 80 LCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el plazo del art. 1 decreto 146/01 para entrega de certificados fue otorgado a favor del empleador, por lo que al no haberse acreditado su cumplimiento, correspondía reconocer la indemnización del art. 80 LCT. Por el contrario, entendió improcedente el reclamo de daño moral por falta de prueba. Respecto a la capitalización de intereses anuales, si bien es contraria a una interpretación restrictiva del art. 770 CCCN, la aplica por razones de economía procesal y eficacia jurisdiccional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar