Logo

NIEVAS, JOSE LUIS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidentes de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil del Trabajo revocó el rechazo de la demanda y determinó que el trabajador padece una incapacidad psicofísica del 16,6%.

Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Baremo Indemnizacion adicional Ultima remuneracion

Prestaciones dinerarias por accidentes de trabajo del 14/03/2014 y 11/09/2014.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el rechazo de la demanda y determinó que el trabajador padece una incapacidad psicofísica del 16,6% derivada de los accidentes laborales. Consideró que la aplicación obligatoria del baremo es inconstitucional y determinó la indemnización correspondiente. Fundamentos principales:
- El baremo del Decreto 659/96 tiene carácter meramente indicativo, no obligatorio. Su aplicación obligatoria es inconstitucional.
- El trabajador probó la existencia de una incapacidad física del 1,6% por la pérdida de dos piezas dentales y una incapacidad psicológica del 15%.
- Corresponde aplicar la última remuneración del trabajador para determinar el ingreso base mensual, declarando la inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 24.557.
- Procede adicionar el 20% de indemnización previsto en el art. 3 de la Ley 26.773, declarando la inconstitucionalidad de su discriminación entre accidentes in situ e in itinere.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar