Logo

GOMEZ, EMANUEL TOMAS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción y estableció la capitalización de intereses.

Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Anatocismo Ley especial Camara nacional de apelaciones del trabajo

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial, que prevé la capitalización de intereses. Consideró que no se demostró el agravio concreto al demandado.
- Señaló que el anatocismo está permitido excepcionalmente por la ley y que las tasas de interés fijadas por la CNAT resultan equitativas y razonables para compensar al acreedor.
- Confirmó la regulación de honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar