GOMEZ, MATIAS MAXIMILIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó incapacidad por accidente in itinere, pero la Cámara modificó la sentencia y no hizo lugar al pedido de declarar inconstitucional una norma de la Ley de Riesgos del Trabajo.
Incapacidad por accidente in itinere
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión inicial, pero no hizo lugar al pedido de declarar inconstitucional el art. 3 de la Ley 26.773.
- Fundamentos:
- Respecto a la incapacidad por la rodilla izquierda, la Cámara consideró que el planteo era extemporáneo ya que no se había impugnado oportunamente la pericia médica.
- Sobre la inconstitucionalidad, la Cámara señaló que el recurrente no demostró el perjuicio concreto que le generaba la norma, por lo que el planteo resultaba genérico y no correspondía declararla inconstitucional.
- La Cámara impuso las costas de Alzada en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: