Logo

GONZALEZ, HUGO NORBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador reclamó indemnización por accidente in itinere, pero la Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas.

Nexo causal Accidente in itinere Prueba insuficiente Tarjeta de debito Confirmacion de rechazo

Indemnización por disminución psicofísica sufrida en accidente in itinere
- Decisión: La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el actor no acreditó suficientemente la ocurrencia del accidente in itinere. Fundamentos principales:
- El actor debía probar la existencia del accidente in itinere, y la prueba producida resultó insuficiente.
- El informe pericial médico no basta por sí solo para acreditar el nexo causal entre la incapacidad y el hecho denunciado.
- El actor no logró rebatir el hecho de que no se encontraron operaciones con su tarjeta de débito en la fecha del supuesto accidente, lo cual obstaculiza la calificación del evento como accidente in itinere.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar