MIÑO, HECTOR DANIEL c/ ART INTERACCION S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia aplicando una tasa de interés que considera adecuada para compensar la mora en el pago.
Accidente de trabajo
- Ley Especial
- Decisión: La Cámara modifica la sentencia de primera instancia respecto a la tasa de interés aplicada. Deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación y dispone que se apliquen las tasas de interés previstas en las Actas CNAT 2601, 2630 y 2658, y a partir de la notificación de la demanda, el sistema de capitalización anual establecido en el Acta CNAT 2764. Confirma el resto de la sentencia apelada, excepto en lo relativo al pago de costas y gastos causídicos, que deberán tramitarse ante el juzgado comercial que entiende en la liquidación de la aseguradora.
- Fundamentos: La Cámara consideró que la prohibición de indexación de las leyes 23.928 y 25.561 no vulnera derechos constitucionales, por lo que no corresponde declarar su inconstitucionalidad. En cuanto a la tasa de interés, entiende que debe reflejar el costo del dinero en el mercado y compensar adecuadamente los perjuicios por la mora. Respecto a las costas y gastos, aplica lo dispuesto en el Decreto 1022/2017 que excluye su pago por parte del Fondo de Reserva de la LRT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: