Logo

DE MARCO, SILVIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo "in itinere". La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto indemnizatorio al excluir la indemnización adicional prevista en la Ley 26.773.

Accidente de trabajo Accidente in itinere Ley 26 773 Corte suprema Indemnizacion adicional Unidad jurisprudencial

Indemnización por accidente de trabajo "in itinere"
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y fijó el monto total de la condena en $1.507.729,57, excluyendo la indemnización adicional del art. 3 de la Ley 26.773. Fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Páez Alfonzo" y "Espósito" sostuvo que la indemnización adicional del art. 3 de la Ley 26.773 no es aplicable a los accidentes "in itinere", sino solo a los ocurridos en el establecimiento laboral.
- Si bien el juez había sostenido previamente una posición diferente, entiende que corresponde seguir el criterio de la Corte Suprema por razones de economía procesal y unidad jurisprudencial.
- Respecto a las costas y honorarios, se mantienen los establecidos en primera instancia, con la salvedad de imponer las costas de la alzada en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar