CRUZ, CLAUDIO JOSE c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Claudio José Cruz

¿A quién se demanda?

ART Interacción SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- La Superintendencia de Seguros de la Nación, a través de Prevención ART SA, cuestionó que los intereses se devenguen hasta el efectivo pago, alegando la aplicación del art. 129 de la Ley de Concursos y Quiebras por la liquidación de la ART. Sin embargo, la Cámara desestimó este agravio, dado que la ley especial establece que no se suspenden los intereses compensatorios de créditos laborales.
- Prevención ART SA también cuestionó la imposición de costas a la demandada, invocando el Decreto 1022/17 que exime al Fondo de Reserva de responder por costas y gastos. No obstante, la Cámara consideró que dicho decreto no tiene efecto retroactivo y que, conforme al Plenario "Borgia", el Fondo de Reserva debe responder por las costas.
- En cuanto a los honorarios del perito médico, la Cámara los consideró equitativos y ajustados a las normas arancelarias, por lo que los confirmó.
- Finalmente, la Cámara reguló los honorarios de la representación letrada de Prevención ART SA en un 30% de lo que le corresponda percibir por su desempeño en primera instancia.