CENTURION, ANDRES CLAUDIO (2) c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

Secuelas de enfermedad profesional (Ley 24.557 y Ley 26.773)
- Decisión:
- Se rechaza el agravio del actor sobre el cálculo del ingreso base mensual (IBM), al considerar que el valor determinado en primera instancia, en base a la información de la AFIP, no es irrisorio ni confiscatorio.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del Decreto 472/14 sobre la aplicación del índice RIPTE.
- Se hace lugar parcialmente al reclamo de capitalización de intereses, aplicando el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial, desde la fecha de notificación de la demanda hasta el efectivo pago.
- Fundamentos:
- La aplicación de la Circular SRT 2/98 solicitada por el actor carece de respaldo probatorio en autos.
- La jurisprudencia de la CSJN establece que el ajuste por RIPTE previsto en la Ley 26.773 se aplica solo a los importes de prestaciones adicionales y pisos mínimos, no al capital indemnizatorio.
- El art. 770 inc. b) CCCN prevé la capitalización de intereses desde la notificación de la demanda, lo que resulta razonable y equitativo dada la grave inflación económica.