Logo

TREJO, CRISTIAN IVAN c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó indemnización por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó los intereses aplicables, disponiendo una única capitalización al momento de la notificación de la demanda.

Tasa de interes Indemnizacion Riesgos del trabajo Accidente in itinere Capitalizacion Ley 27 348

Indemnización por accidente in itinere
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable. Dispuso que al capital de condena se le apliquen los intereses con una única capitalización al momento de la notificación de la demanda. La Dra. González consideró que correspondía aplicar la tasa dispuesta en la Ley 27.348, sin adicionales. La Dra. Pinto Varela, en cambio, entendió que correspondía adicionar una única capitalización al momento de la recepción administrativa del expediente en la justicia, a fin de compensar la privación de capital y mantener el valor de la indemnización frente a la inflación. El Dr. Pompa se alineó con la propuesta de la Dra. Pinto Varela.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar