CALLE CARDOZO, JUAN c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO LIBERTAD 832/848 s/DESPIDO
El trabajador apeló la sentencia que rechazó en lo sustancial su reclamo por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia.
- Actor: CALLE CARDOZO, JUAN
- Demandado: CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO LIBERTAD 832/848
- Objeto: despido indirecto
- Decisión: La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que el actor no actuó de buena fe al ocultar que estaba percibiendo el beneficio de pasividad, y que la quita de horas extras fue razonable durante la pandemia. Sólo modificó parcialmente la decisión sobre intereses, aplicando la capitalización anual establecida en el Acta 2764/22 de la Cámara.
Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que el actor no actuó de buena fe al ocultar el goce del beneficio jubilatorio, lo que descalifica su reclamo por despido.
- La quita de horas extras durante la pandemia fue razonable, ya que el empleador no está obligado a brindar tareas extraordinarias.
- Respecto a los intereses, si bien el tribunal discrepa de la capitalización anual establecida en el Acta 2764/22, resolvió aplicarla por razones de economía procesal hasta que el superior se pronuncie sobre el tema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: