Logo

LUNA, JOSE NICOLAS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador cuestionó el rechazo del reclamo por daño psíquico y la falta de aplicación del adicional previsto por la ley 26.773. La Cámara modificó la sentencia al disponer la limitación de los intereses por aplicación del art. 771 del Código Civil y Comercial.

Intereses Dano psiquico Accidente laboral Limitacion Ripte Adicional ley 26 773

Indemnización por accidente laboral, incluyendo daño psíquico y adicional de la ley 26.773.
- Decisión: Se confirma el rechazo del reclamo por daño psíquico por falta de acreditación del nexo causal, y se modifica la sentencia para limitar los intereses aplicables en caso de resultar desproporcionados. Se confirma el rechazo del adicional de la ley 26.773 de acuerdo a la doctrina de la CSJN. Fundamentos relevantes:
- El actor no acreditó el daño psíquico alegado ni su vinculación con el accidente. El cuadro médico evidencia una incapacidad leve.
- Respecto al adicional de la ley 26.773, la Cámara debe acatar la doctrina de la CSJN que excluye su aplicación a accidentes "in itinere".
- Se dispone limitar los intereses aplicables si resultan desproporcionados, fijando un parámetro de actualización por RIPTE más 7% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar