CARDOZO, VICTOR HUGO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el monto de condena mediante el índice RIPTE con intereses.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Cardozo
- Demandada: Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de prestaciones por accidente de trabajo sufrido el 14/07/2017
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó que el monto de condena sea actualizado mediante el índice RIPTE desde la primera manifestación invalidante, y que en caso de mora devengue un interés equivalente al promedio de la tasa activa del Banco Nación hasta su efectivo pago, con capitalización semestral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 26.773 dispone que las prestaciones de la ley 24.557 no pueden ser sustituidas por dinero, por lo que no se admite la pretensión de percibir una suma de dinero.
- El IBM fue correctamente calculado conforme a la ley 27.348.
- Si bien se ha cuestionado la constitucionalidad del Decreto 669/19 que modificó la ley 27.348, dicha norma resulta más favorable que la ley al preservar el valor del crédito.
- Corresponde aplicar el índice RIPTE para mantener el valor adquisitivo del crédito y además un interés moratorio por la falta de pago oportuno.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: