CELLIO, ABEL ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el porcentaje de incapacidad del 25.75% al 13.97%, disminuyendo el capital de condena a $190.907,52. Consideró que el informe pericial sobre la incapacidad psicológica carecía de fundamentación, por lo que la eliminó. Además, ordenó la capitalización de los intereses desde la fecha del siniestro hasta la notificación de la demanda. Fundamentos relevantes:
- "Liminarmente, he de señalar, que el porcentaje de incapacidad que objeta la ART es erróneo, la sentencia apelada determinó el 25.75% de incapacidad psicofísica y la aseguradora cuestiona el 23.80%."
- "Ahora bien, sin perjuicio de que en el memorial, tampoco hace mención a que afección se refiere, cuando acusa al sentenciante de no valorar las impugnaciones que realizó al informe médico, a fs. 185, allí sólo cuestionó la limitación funcional de tobillo derecho y los rangos de movilidad de la región cervical."
- "En cuanto al modo de introducir los factores de ponderación, el planteo es procedente. En la pericia, el factor edad fue sumado aritméticamente; sin embargo el mismo, debe ser sumado a los demás factores a ponderar y, el resultado, aplicado sobre el porcentual de incapacidad física determinado."
- "Respecto a la incapacidad psicológica, la misma no se encuentra fundada, dado que la perita se remitió al psicodiagnóstico, sin realizar un análisis propio, confirmando el porcentaje de incapacidad allí indicado; a mayor abundamiento, la experta no aportó ningún dato que permita vincular el daño psíquico con la afección física detectada. En este marco, el resultado del informe, termina siendo arbitrario y subjetivo, no científico."