Logo

GONZALEZ, SILVIA LORENA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora recurrió la decisión sobre intereses. La Cámara modificó la sentencia y dispuso aplicar la capitalización anual de intereses a partir de la notificación de la demanda.

Intereses Honorarios Accidente de trabajo Capitalizacion Pequenas y medianas empresas Interpretacion del art 770 cccn

Accidente
- Ley Especial
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia respecto al cálculo de intereses. Si bien reconoció la validez del Acta 2764/22 de la Cámara que disponía la capitalización anual de intereses, entendió que dicha solución era excesiva y contraria a una interpretación razonable del art. 770 CCCN, proponiendo que la capitalización se aplique sólo al momento de notificación de la demanda. Además, elevó los honorarios de la representación letrada de la parte actora.
- Fundamentos: El juez Pose realiza un extenso análisis sobre la naturaleza jurídica de los intereses, su evolución histórica y su regulación actual en el Código Civil y Comercial. Considera que la capitalización anual prevista en el Acta 2764/22 es excesiva y perjudicial para las pequeñas y medianas empresas. Propone aplicar la capitalización sólo al momento de notificación de la demanda, conforme al art. 770 inc. b) CCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar