Logo

MANSILLA, NICOLAS ALBERTO c/ PANINO S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El trabajador reclama que la contratación a través de una empresa de servicios eventuales fue fraudulenta. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que aplicó el art. 29 de la LCT.

Indemnizacion Despido Empresa de servicios eventuales Fraude laboral Registracion de contrato de trabajo


¿Quién es el actor?

Nicolás Alberto Mansilla
- Demandados: Panino S.A. y Pullmen Servicios Empresarios S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la recurrente no cuestionó de manera concreta y razonada los argumentos del fallo de primera instancia, por lo que corresponde declarar desierto el recurso sobre ese aspecto.
- Respecto al cuestionamiento de la aplicación de los arts. 8 y 15 de la Ley Nacional de Empleo, la Cámara confirmó su procedencia en base a la doctrina del Fallo Plenario Nº 323 de la Cámara.
- Se regularon los honorarios de las representaciones letradas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar