HAAS, JORGE ALBERTO c/ LETURIA, MARIA ELENA Y OTROS s/DESPIDO

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo por despido del actor. La jueza de primera instancia fundamentó su decisión en que los testigos propuestos por los demandados no lograron acreditar que el vínculo entre el actor y los demandados se trataba de un contrato de locación de servicios y no de una relación laboral. Destacó que los testigos no pudieron precisar aspectos relevantes como la forma de pago al actor o la imposición de horarios. Por el contrario, uno de los testigos afirmó que al actor "le pagaba la persona que estaba a cargo de la administración" y que "el sueldo se lo abonaban en efectivo", lo que evidenciaba la percepción de una relación laboral. Los demandados cuestionaron la valoración de la prueba testimonial, pero la Cámara confirmó que la jueza explicó detalladamente las razones por las cuales le restaba eficacia suasoria a esas declaraciones. Además, los demandados no lograron demostrar con documentación la existencia de un contrato de locación de servicios.