PUGLIESE, LEANDRO GABRIEL c/ PILOTAJES DE LA HIDROVIA S.R.L. s/DESPIDO

Despido indirecto e indemnizaciones por despido (arts. 232, 233 y 245 LCT y art. 2 ley 25.323), plus salarial anual complementario (SAC) y vacaciones proporcionales, y multa por falta de entrega de certificados (art. 80 LCT).
- Decisión: La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por despido indirecto, ya que consideró que la prueba desvirtuaba la presunción de despido alegada por el trabajador, y que no se acreditó la falta de dación de tareas ni un trato discriminatorio por parte del empleador. Admitió parcialmente el reclamo por SAC y vacaciones proporcionales, pero dejó sin efecto la posibilidad de que el juzgado confeccione los certificados faltantes y limitó temporalmente las astreintes. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la prueba testimonial contradecía los argumentos del trabajador sobre el pago en efectivo de la remuneración y la falta de dación de tareas, indicando que el empleador abonaba los salarios por transferencia bancaria y que los embarques asignados al trabajador no disminuyeron.
- Respecto al art. 80 LCT, la Cámara sostuvo que la normativa reglamentaria no puede modificar los aspectos esenciales de la ley, por lo que la intimación fehaciente habilita el derecho indemnizatorio más allá de los plazos reglamentarios.