PAEZ, HUGO ENRIQUE c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Actor demandó a ART por accidente de trabajo. Cámara modificó sentencia de primera instancia y ordenó capitalización de intereses.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Ordenó que el crédito devengue intereses desde la fecha de conocimiento de las patologías y estableció una nueva regulación de honorarios.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se remitió a los precedentes "ROMERO, DAIANA GISELE c/GUREVICZ, CLAUDO GABRIEL Y OTROS s/DESPIDO" y "Ibarra Braian German (1253) c/ Provincia Art S.A. s/ Accidente – Ley Especial" para determinar la tasa de intereses aplicable.
- Consideró que correspondía una nueva regulación de honorarios de acuerdo a las Leyes 21.839, 27.423 y 38 LO, atendiendo a los dos regímenes regulatorios vigentes.
- Dispuso que los intereses deben capitalizarse conforme lo ordenado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: