Logo

GONZALEZ, MANUEL EZEQUIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Intereses Accidente de trabajo Incapacidad fisica y psiquica Baremo legal Ingreso base imponible

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el perito médico y psicológico aplicaron correctamente el baremo legal para determinar los porcentajes de incapacidad física y psíquica. No se encontraron argumentos suficientes para apartarse de las conclusiones periciales.
- Respecto al ingreso base imponible (IBM), la Cámara confirmó que deben considerarse todos los conceptos percibidos por el trabajador, incluyendo los montos no remunerativos.
- Sobre los intereses, la Cámara consideró que deben computarse desde la fecha del evento dañoso.
- La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b del Código Civil y Comercial, por falta de fundamentación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar