LOPEZ FIGUEROA, JULIO ALEJANDRO c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DE LA CALLE HIPOLITO YRIGOYEN 3168 Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto ante la falta de pago correcto de la bonificación por ayudantía. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la procedencia del despido indirecto y la condena al pago de diferencias salariales e indemnizaciones, aunque modificó parcialmente la sentencia en cuanto a los montos.
Despido indirecto y diferencias salariales por "bonificación por ayudantía"
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la procedencia del despido indirecto y la condena al pago de diferencias salariales e indemnizaciones, aunque se redujo parcialmente el monto de condena. Se revocó la responsabilidad de Administración Alberdi S.R.L., Maximiliano Carlinis y María del Pilar Juana Noemí Romanyach.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El actor acreditó que el rubro "bonificación por ayudantía" debía abonarse al 28% del salario básico, mientras que la demandada efectuaba un pago inferior. Esto justificó el despido indirecto. Se redujo el monto de condena por ciertos rubros que ya habían sido pagados. No correspondía extender la responsabilidad a los otros codemandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: