Logo

OLMOS, ANGEL RUBEN c/ M & L SERVICIOS S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por diferencias salariales y despido contra su empleadora M&L Servicios SA y la codemandada Aerolíneas Argentinas SA. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó a las demandadas al pago de la indemnización prevista en el art. 80 de la LCT.

Diferencias salariales Despido Art 30 lct Art 80 lct Categorizacion laboral Tareas de limpieza

Diferencias salariales y despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y condenó a las demandadas al pago de la indemnización del art. 80 LCT. Rechazó el reclamo de diferencias salariales por falta de acreditación de la categoría de Oficial Especializado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aerolíneas Argentinas SA fue condenada en los términos del art. 30 LCT por ser la actividad de limpieza realizada por el actor una actividad complementaria y necesaria para el desarrollo de la actividad principal de la aerolínea.
- No se acreditó que el actor haya desempeñado las tareas de Oficial Especializado (Motorista) reclamadas, por lo que correspondía aplicar la categoría de Oficial de primera registrada por la empleadora M&L Servicios SA.
- M&L Servicios SA no cumplió con la obligación del art. 80 LCT al no consignar los certificados correspondientes, por lo que corresponde condenarla al pago de la indemnización allí prevista.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar