Logo

ARANDA, VICTOR MANUEL c/ TRANSPORTES RIO GRANDE S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la exposición a ruido durante su trabajo como chofer de colectivos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena.

Responsabilidad objetiva Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Capitalizacion Dano por exposicion a ruido

Reparación integral por daños derivados de la exposición a ruido en el trabajo como chofer de colectivos.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia y se redujo el monto de condena a $132.000, con los intereses devengados según el criterio del Acta CNAT 2764.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se consideró acreditada la exposición del actor a ruido en su trabajo, a través de la prueba testimonial y pericial.
- Si bien el perito médico sólo constató secuelas auditivas, se estimó que el daño fue ocasionado por las condiciones laborales nocivas y la exposición prolongada al riesgo.
- Se consideró adecuado un monto de condena de $132.000, compuesto por $110.000 por daño material y $22.000 por daño moral.
- Se aplicó el criterio del Acta CNAT 2764 para el cálculo de intereses, con capitalización anual desde el 1/8/2015.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar