Logo

HERRERA MARTINEZ, JULIO CESAR c/ TARABICHI, MUNZER s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido incausado y otros créditos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar sustancialmente a las pretensiones del trabajador.

Buena fe Pandemia covid 19 Presuncion Despido incausado Comunicaciones Intimaciones


¿Quién es el actor?

Julio César Herrera Martínez

¿A quién se demanda?

Munzer Tarabichi

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido incausado e indemnizaciones laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a los reclamos del trabajador. Fundamentos principales:
- La jueza de origen determinó que no se configuró el abandono de trabajo por parte del trabajador, ya que este reiteró las intimaciones previas al empleador y no mantuvo silencio. Por lo tanto, el despido fue declarado incausado.
- El empleador incumplió el deber de explicarse y dar una razón válida para el despido, lo que derivó en la aplicación de la presunción del art. 57 de la LCT.
- La Cámara consideró que el empleador debía haber arbitrado las medidas necesarias para recibir las comunicaciones cursadas por el trabajador, aun en el contexto de las restricciones por la pandemia de COVID-19.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar