POSTERARO, NADIA ROMINA c/ MFC RESOURCES S.R.L. s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido indirecto, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo a considerar que la actora se desempeñaba como viajante de comercio.
Confirmacion de sentencia
Valoracion de la prueba
Despido indirecto
Viajante de comercio
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo de despido indirecto, confirmando la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que la actora no acreditó que se desempeñara como viajante de comercio, en base al análisis de las declaraciones testimoniales y los informes de las empresas con las que se relacionaba la empleadora.
- No se verificó la realización habitual de tareas fuera del establecimiento, ni la asignación de zonas o listas de clientes, lo cual caracteriza la actividad de los viajantes.
- Las declaraciones de los testigos fueron coincidentes en que la actora sólo realizaba ocasionalmente tareas fuera de su lugar de trabajo y visitaba clientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: