ESPINOLA, BLAS GUSTAVO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el porcentaje de incapacidad aplicando el método de la capacidad restante.
¿Quién es el actor?
Espinola Blas Gustavo
¿A quién se demanda?
Experta ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el porcentaje de incapacidad al 24,63% aplicando el método de la capacidad restante. Confirmó la condena por daño psíquico pero dejó sin efecto los intereses punitorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró acertada la crítica de la demandada respecto a la aplicación del método de la capacidad restante, dado que el actor tenía una preexistencia del 3,6% y un accidente anterior con incapacidad del 7,88%.
- Respecto al daño psíquico, la Cámara consideró que el reclamo era procedente, ya que la lesión ocular era idónea para generar dicho daño.
- En cuanto a los intereses, la Cámara determinó que debían aplicarse los intereses según lo establecido en el decreto 669/19, sin imponer intereses punitorios adicionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: