Logo

RACHI, MARIA ELENA c/ ASOCIACION DE PROFESIONALES DE DIAG. MEDICO DE LA CIUDAD DE BS. AS. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La actora reclama por despido, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma el rechazo de sus pretensiones por falta de pruebas.

Costas Carga de la prueba Testimonios Despido Fecha de ingreso

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el rechazo de la demanda por falta de pruebas sobre la fecha de inicio de la relación laboral reclamada por la actora. Los testimonios aportados se consideraron ineficaces para acreditar el vínculo previo alegado. La Cámara también confirma la distribución de costas por su orden. Fundamentos relevantes:
- Los testimonios de Catalano y Gerfón presentan inconsistencias y contradicciones que impiden otorgarles valor probatorio para acreditar la fecha de inicio de la relación laboral anterior a la registrada por el empleador.
- La regla del art. 9 de la LCT no puede suplir la falta de pruebas de la actora sobre la fecha de inicio del vínculo.
- La distribución de costas por su orden se considera razonable dada la complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar