Logo

VILLALBA, ANDRES (FALLECIDO) Y OTROS c/ TOPPER ARGENTINA SA (EX ALPARGATAS S.A.I.C.) Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El trabajador promovió demanda por reparación integral por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar probado que las dolencias del actor no tenían nexo causal con el hecho dañoso.

Reparacion integral Nexo causal Accidente laboral Prueba pericial medica Presuncion de idoneidad del perito


¿Quién es el actor?

Trabajador fallecido Andrés Villalba y otros

¿A quién se demanda?

Topper Argentina SA (ex Alpargatas SAIC) y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reparación integral por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo del trabajador

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La perita médica concluyó que las dolencias lumbares, auditivas y visuales del actor eran enfermedades inculpables, sin nexo causal con el hecho dañoso.
- El informe pericial médico se encuentra debidamente fundado, por lo que debe otorgársele eficacia probatoria.
- Para apartarse de la valoración del perito, el juez debe encontrar sólidos argumentos, ya que se trata de un campo del saber ajeno a las personas de derecho.
- En el caso, la crítica del actor carece de argumentos científicos o técnicos que permitan enervar los fundamentos del dictamen pericial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar