Logo

AYALA, CYNTHIA JOHANNA c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora apeló el rechazo de su reclamo por accidente in itinere. La Cámara confirmó la decisión al considerar que la trabajadora no acreditó el carácter laboral del infortunio.

Recurso de apelacion Carga de la prueba Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Accidente in itinere


¿Quién es el actor?

Cynthia Johanna Ayala

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la actora, confirmando la decisión de primera instancia que determinó el carácter no laboral del infortunio. Fundamentos principales:
- La actora no logró demostrar que el accidente ocurrido cuando salía de la casa de su padre para ir a trabajar cumpliera con los requisitos del art. 6 de la Ley 24.557 para configurar un accidente in itinere.
- No aportó pruebas suficientes que acreditaran que residía algunos días de la semana en el domicilio de su padre, ni que hubiera informado al empleador del cambio en su trayecto habitual.
- El informe de la aseguradora no desvirtúa estos incumplimientos, ya que el domicilio declarado de la trabajadora era otro.
- Aun de presumirse una disminución en su capacidad, la falta de acreditación del carácter laboral del accidente impide determinar la existencia de relación causal con el mismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar