CARRIZO, LORENA SOLEDAD c/ BOMBICINO DIAGNOSTICO S.A. Y OTRO s/DESPIDO
Trabajadora reclama diferencias salariales por categoría. La Cámara revoca la sentencia y rechaza la demanda.
¿Quién es el actor?
Lorena Soledad Carrizo
¿A quién se demanda?
Bombicino Diagnóstico S.A. y Fernando Héctor Bombicino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por incorrecta categorización laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda. Considera que la trabajadora no logró acreditar que realizaba tareas correspondientes a la categoría superior que reclamaba. También desestima el agravamiento del art. 80 LCT por entender que no hubo irregularidad en el registro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sra. jueza de grado analizó los testimonios y concluyó que las tareas de la trabajadora correspondían a la categoría de Administrativa de Segunda, sin llegar al nivel de responsabilidad de Administrativa de Primera.
- El recurso de la actora no logra rebatir los argumentos de la sentencia respecto a la categoría. La regla in dubio pro operario no resulta aplicable dado que la carga probatoria recaía sobre la trabajadora.
- No se verifica el presupuesto de clandestinidad previsto en el art. 1 ley 25.323, ya que un eventual error en la categorización no implica una irregularidad en el registro.
- Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda. Las costas se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: