TERNAVASIO, MARIO JOSE c/ BANCO ITAU ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
La actora demandó al Banco Itaú Argentina S.A. por diferencias de salarios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció la aplicación de la capitalización periódica de intereses prevista en el Acta 2764 de la CNAT.
¿Quién es el actor?
María José Ternavasio
¿A quién se demanda?
Banco Itaú Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias de salarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció la aplicación de la capitalización periódica de intereses prevista en el Acta 2764 de la CNAT. Confirmó la condena al pago de horas extras y la obligación de entrega de la documentación laboral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prueba testimonial fue correctamente valorada para acreditar el horario de trabajo de la actora.
- Corresponde aplicar los límites diario y semanal para el cómputo de horas extras, de forma independiente.
- La actora conocía las condiciones del premio variable y al renunciar renunció también a su percepción.
- La capitalización periódica prevista en el Acta 2764 de la CNAT conjura de mejor manera los perjuicios derivados del paso del tiempo y sanciona la mora del deudor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: