ARANDA JUAN MARCELO c/ PROVINCIA ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la aseguradora. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que receptó el reclamo, con la sugerencia de moderar la actualización monetaria.
¿Quién es el actor?
Juan Marcelo Aranda
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor, con la sugerencia de moderar la actualización monetaria aplicada.
Los fundamentos principales fueron:
- El tribunal consideró necesario tener presente el notorio proceso inflacionario que impera en la Argentina, al menos desde el año 2002. Señaló que si bien la jurisprudencia del máximo tribunal ha sostenido que la imposibilidad de proceder a la actualización monetaria establecida en la ley es una medida de política económica ajena al control jurisdiccional, ello soslaya la necesidad de evitar los efectos devastadores que el fracaso de dicha política ocasiona sobre la integridad de los créditos.
- Sin embargo, invalidar esas normas sería la última ratio, por lo que la jurisprudencia ha optado por establecer intereses moratorios suficientes para considerar tanto el daño por la falta de pago como la "tasa de interés pura", entendiendo que si ello es suficiente para evitar el perjuicio, no existirían razones para descalificar las previsiones legales.
- En tal sentido, consideró que la solución adoptada en el Acta 2764/22 de la CNAT para la preservación del capital frente a la desvalorización monetaria es adecuada, pero dejó a salvo la facultad de una eventual morigeración si llevara a resultados irrazonables, tomando como parámetro la actualización por el índice RIPTE más una tasa de interés puro del 6% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: