FLEITA, SEBASTIAN ALEJANDRO c/ INGENIERIA Y PROYECTOS BESADA S.R.L. Y OTRO s/LEY 22.250
El actor promovió demanda por enfermedad/accidente basada en normas civiles. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la reparación integral por considerar acreditadas las tareas repetitivas y de esfuerzo físico del trabajador y su vínculo causal con la incapacidad sufrida.
Reparacion integral
Responsabilidad civil
Capitalizacion de intereses
Accidente de trabajo
Art
Prevencion de riesgos
Enfermedad laboral
Reparación integral por enfermedad/accidente basada en normas civiles
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditaron las tareas repetitivas y de esfuerzo físico que Fleita debía realizar y su relación causal con la incapacidad del 3,94% que presenta.
- La ART incumplió sus obligaciones legales de prevención y control, por lo que se la condenó solidariamente con la empleadora.
- Los montos indemnizatorios fijados (daño material y moral) no resultaron elevados ni irrazonables.
- Se aplicaron las tasas de interés y capitalización dispuestas por las Actas CNAT 2601, 2630, 2658 y 2764.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: