Logo

BADINO, FERNANDO DANIEL c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia y ratificó el porcentaje de incapacidad y monto indemnizatorio.

Intereses Indemnizacion Pericia medica Incapacidad Relacion causal Accidente laboral

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que había fijado un porcentaje de incapacidad y un monto indemnizatorio a favor del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La valoración de la pericia médica y el porcentaje de incapacidad fueron debidamente analizados por el juez de primera instancia, sin que la apelante haya aportado elementos para modificar esa decisión.
- Los cuestionamientos a la relación causal entre el accidente y las dolencias, así como al monto indemnizatorio, fueron considerados genéricos y reiterativos, sin cumplir con los requisitos de fundamentación.
- En cuanto a los intereses, se aplicó correctamente la tasa correspondiente a la ley vigente al momento del accidente (Ley 26.773).
- Los honorarios regulados en primera instancia fueron considerados equitativos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar