Logo

GONZALEZ, MARTA ELIZABETH c/ LINSER SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS s/DESPIDO

La actora demandó por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia al considerar que el cambio de lugar de trabajo ordenado por la empresa no fue arbitrario ni abusivo.

Indemnizacion por despido Razonabilidad Ius variandi Despido Abandono de trabajo


¿Quién es el actor?

Marta Elizabeth González

¿A quién se demanda?

Linser Sociedad Anónima Comercial Industrial y de Servicios

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido injustificado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de la actora. Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que no se configuró un abandono de trabajo por parte de la actora, ya que ella manifestó los motivos por los cuales no podía concurrir al nuevo lugar de trabajo asignado por la empresa (mayor distancia y tiempo de traslado), sin que la empleadora respondiera a esos planteos.
- Respecto a la razonabilidad del cambio de lugar de trabajo, se señaló que si bien las empresas de limpieza pueden tener una apreciación más elástica, deben demostrar alguna razón funcional, lo que no ocurrió en este caso.
- Por lo tanto, se consideró arbitraria la decisión de la empresa de dar por extinguido el vínculo laboral por abandono de trabajo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar