Logo

MARTINEZ BRITEZ, ERNESTO RAMON c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador reclama indemnización por incapacidad laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Recurso de apelacion Indemnizacion Honorarios Incapacidad laboral Ley 27 348

Indemnización por incapacidad laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación de la parte actora, dispone la capitalización de intereses, confirma las regulaciones de honorarios, impone las costas de alzada en el orden causado y regula los honorarios de los profesionales que actuaron en esta instancia. Los fundamentos principales de la Cámara son:
- El valor cuestionado por el actor en apelación es inferior al límite legal de los 300 salarios mínimos, por lo que el recurso fue mal concedido.
- Respecto de los intereses, corresponde aplicar la tasa prevista en la Ley 27.348, desde la fecha del accidente hasta la notificación de la apelación, momento en el cual se procederá a su capitalización.
- Los honorarios fijados en primera instancia se exhiben equitativos y ajustados a derecho, por lo que corresponde confirmarlos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar