ARAUJO, HUGO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y dejó sin efecto el interés adicional del 6% sobre la condena.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que admitió parcialmente el reclamo del actor. Sin embargo, dejó sin efecto el interés adicional del 6% anual dispuesto sobre la condena.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La demandada cuestionó la incapacidad derivada a condena, pero este agravio fue desestimado por estar desvirtuado al ser una mera reiteración de argumentos anteriores.
- Respecto a la fecha de inicio de los intereses, se confirmó que deben correr desde la fecha del accidente conforme lo establece la ley 24.557.
- En cuanto a la tasa de interés, se dejó sin efecto el 6% anual adicional a la actualización por RIPTE, por considerarse que exorbita los términos de la normativa aplicable.
- Se impusieron las costas a la demandada y se regularon los honorarios profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: