Logo

NADAL, ARIEL CLAUDIO c/ EXPERIENCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó una reparación sistémica por un accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso la aplicación de intereses conforme a las Actas CNAT con capitalizaci ón anual.

Intereses Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Anatocismo Capitalizacion Reparacion sistemica Actas cnat


¿Quién es el actor?

Ariel Claudio Nadal

¿A quién se demanda?

Experiencia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación sistémica por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el cálculo de intereses y estableciendo su capitalización anual en los términos del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que correspondía aplicar las tasas de interés previstas en las Actas CNAT 2601, 2630 y 2658, con la capitalización anual contemplada en el Acta CNAT 2764, de acuerdo al art. 770 inc. b) del CCyC, por tratarse de una deuda reclamada judicialmente.
- Señaló que el anatocismo previsto en dichas actas no viola el orden público, ya que el CCyC contempla excepciones a la prohibición general, buscando mantener el valor del capital y un adecuado resarcimiento en un contexto inflacionario.
- Respecto al inicio del cómputo de intereses, confirmó que corresponde desde la fecha del accidente, de acuerdo al art. 2 de la Ley 26.773.
- En cuanto a los honorarios, consideró que los regulados lucen equitativos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar