Logo

BRIONES, ROBERTO MAXIMILIANO (1) c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y estableció pautas para la aplicación de intereses.

Intereses Costas Indemnizacion Honorarios Accidente laboral Inconstitucionalidad Art Capitalizacion


¿Quién es el actor?

Roberto Maximiliano Briones

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el capital de condena, pero modificó el criterio de aplicación de intereses. Estableció que los intereses se devenguen desde la notificación de la demanda, con capitalización anual, sujeto a un límite máximo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 18 del decreto 334/96, que permitía a la ART rescindir el contrato por falta de pago, por ser contrario a la LRT.
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara señaló que es procedente en los términos del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial, para mantener el valor de la indemnización frente a la inflación. Aplicará la tasa de interés establecida en las Actas de la CNAT, con un límite máximo equivalente a la actualización por IPC más una tasa de interés pura del 6% anual.
- Se revocaron las costas y honorarios de primera instancia, imponiéndose las costas de Alzada a la demandada vencida. Se regularon nuevos honorarios de acuerdo a la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar