SARMIENTO, ROXANA NOEMI c/ CASA RUBIO S.A. Y OTRO s/DESPIDO
La trabajadora demandó por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y redujo los honorarios de los profesionales intervinientes.
¿Quién es el actor?
Roxana Noemí Sarmiento
¿A quién se demanda?
Casa Rubio S.A. y Claudio Jorge Haimovici
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo por despido injustificado, pero modificó la imposición de costas y redujo los honorarios de los profesionales. La Cámara consideró que la empleadora no acreditó los recaudos del art. 247 LCT para justificar el despido por falta o disminución de trabajo, ya que no probó las medidas adoptadas para afrontar la crisis invocada. Por ello, confirmó la procedencia de las indemnizaciones reclamadas. En cuanto a los honorarios, la Cámara los consideró elevados y los redujo, teniendo en cuenta las pautas arancelarias, el mérito, calidad y extensión de las labores desarrolladas. Asimismo, la Cámara modificó la imposición de costas del rechazo de la acción contra el co-demandado Claudio Jorge Haimovici, imponiéndolas en el orden causado, por considerar que la actora pudo considerarse asistida de mejor derecho para litigar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: