AVILES CAMACHO, FRANZ RILMAR c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador recurre sentencia que confirmó resolución de Comisión Médica que determinó ausencia de incapacidad derivada de accidente laboral. La Cámara confirma la sentencia al considerar que la cicatriz del trabajador no genera incapacidad indemnizable.
Existencia de incapacidad laboral, particularmente por daño estético, derivada de accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia que rechazó el reclamo del trabajador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico descartó limitación funcional física y psicológica del trabajador.
- Respecto a la cicatriz, el perito señaló que no produce alteraciones funcionales y le asignó un 6% de incapacidad según baremo civil, pero el baremo de la ley 24.557 no prevé incapacidad por ese tipo de secuela.
- Conforme jurisprudencia de la Corte Suprema, en accidentes laborales regulados por la ley 24.557 debe aplicarse el baremo del decreto 659/96, que no contempla indemnización por la cicatriz.
- No se observan elementos que permitan apartarse de dicha normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: