Logo

ROMAN, MARIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que acogió la incapacidad psicológica del trabajador.

Incapacidad psicologica Accidente laboral Informe pericial Examen preocupacional Distribucion dinamica de la carga probatoria

Accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que había hecho lugar a la demanda, reconociendo la incapacidad psicológica del trabajador en un 18% de la T.O.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La parte demandada objetó la incapacidad psicológica determinada, pero no dio fundamentos concretos. Corresponde receptar el informe pericial que concluyó en la existencia de un trastorno compatible con el accidente.
- La ART incumplió con la obligación de realizar el examen preocupacional, lo cual no puede ser un eximente de responsabilidad.
- Se aplica el principio de realidad y la distribución dinámica de la carga probatoria, debiendo probar la ART el buen estado de salud previo del trabajador.
- El informe pericial psicológico se encuentra debidamente fundamentado, sin que la ART haya logrado desvirtuar su conclusión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar